【资料图】
台“监察院”昨天针对2021年5月13日与2022年3月3日两次全台大停电，对台电提出纠正案并弹劾共计8人，在调查报告中也揭露，台电为缓解系统供电压力，调度运转核二、核三厂气涡轮机机组及实施需量竞价措施，在2020年至2022年10月间有18个月供作电力尖峰或大型机组跳脱时之调度电源，俨然将“例外变常态”，且其发电量未纳入电业年报，形同“黑电”，应确实检讨改进。
民进党“立法院”党团干事长刘世芳今天对此回应，到底是哪位“监委”的调查报告说是“黑电”，可以具体的具名吗？“监委”不具名随便用“黑电”形容，是偷偷放话，担心执政党委员反驳吗？“黑电”我还是第一次听到。
她也说，大停电有关程序错误，“监委”通过弹劾案，要将台电人员移送惩戒法院办理，我们尊重。但是之后出现“黑电”的说法，说是发核电，但是台电官方网站的发电有提及核二、核三不是用核能原料发电，而是用轻柴油发电，这不是“黑电”。“黑电”之说要讲明白，核电厂紧急发电没有使用核能原料时，是用轻柴油发电。
刘世芳表示，台电如果偷偷用核能发电，不可能不知道，用核能发电是非常繁琐的程序，不会说向电灯一样，打开电灯就亮，一关电灯就灭，不是一开关就能发电或是不发电。核能发电必须要按照国际原子能总署的开关程序，“监委”说用“黑电”，这样说法非常不恰当，有疑虑请到台电官方网站去查。
昨天相关报导并未提及哪位“监委”说是“黑电”。但根据“监察院”新闻稿指出，303停电事件，全台湾549万余户受影响，“监委”蔡崇义、萧自佑、叶宜津调查后发现人为疏失事证明确，提案纠正台电公司并弹劾相关人员。
标签：
